Hoe tatoeageverwijdering zonder laser zich tot op de dag van vandaag heeft ontwikkeld met fouten en misleiding

Ontwikkeling: Tot enkele jaren geleden werden alleen tatoeages en permanente make-up met de laser verwijderd. Alternatieve methoden waren alleen bekend aan insiders. 10 tot 15 jaar geleden begonnen de eerste serieuze alternatieven voor de laser zich voorzichtig te ontwikkelen, waarvan sommige zich nu hebben gevestigd als gerenommeerde aanbieders. Sinds 2017 zijn duidelijke Europese regels voor het verwijderen van tatoeages zonder laser beschikbaar (http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/26785/attachments/1/translations/). Autoriteiten en dermatologen ontdekken steeds vaker deze zachtere, veiligere methoden die de kleur daadwerkelijk van de huid verwijderen en niet alleen door het hele lichaam verdelen meer wetenschappelijke onderzoeken, ook uit Duitsland (Bron: Office Fédéral Allemand d'Évaluation des Risques - Berlijn: https: //www.bfr.bund.de/en/press_information/2011/26/risks__which_get_under_the_skin-115166.html) bewijzen de gevaren op lange termijn van laserverwijdering, wat uiteindelijk leidt tot strengere wetten voor lasergebruikers in heel Europa en beperkingen van de gebruikerskring.

Ilusie: naarmate de nieuwe methoden meer bekend werden, reageerde de laserlobby met een deken en volstrekt onzinnige redenering dat de op zuur gebaseerde behandelingen littekens zouden veroorzaken, wat een fout is. Omdat dit algemene vooroordeel een praktische en effectieve dodelijke beroerte was, werd het voornamelijk gebruikt door lasergebruikers, met name artsen, om onwelgevallige concurrentie door bedrog te weren. Tegelijkertijd prezen ze de laserbehandelingen als de enige redelijke oplossing. De pers nam deze bewering ook steeds weer uit de controle over hun eigen onwetendheid.

Melkzuur is niet de oorzaak van zelden voorkomende littekens: serieuze leveranciers van tatoeage verwijderen zonder laserwerk lang geleden met huidvriendelijke methoden en het zuur is niet agressief, wat al door verschillende ministeries is bevestigd (BAG - Federaal Bureau voor Volksgezondheid FOPH, Bern, Swiss du 10.5.2010 en het ministerie van Volksgezondheid en Jeugd Nederland van 13.6.2018), vooral omdat het slechts kleinschalig is en in minimale doses wordt toegepast. Als het goed wordt behandeld door goed opgeleid personeel, worden littekens normaal gesproken niet gecreëerd door de behandeling zelf.

Redenen om bang te zijn: toch moet je waarschuwen voor een grote fout. Zelfs als de methoden van gerenommeerde providers niet direct littekens veroorzaken, kan littekenvorming optreden, vooral als gevolg van de omstandigheden van de verwijdering. Laserbrandwonden, UV-stralen op een onbeschermde huid, wrijven op kleding op verse wonden, vocht- of vuilinfecties en slechte of onjuiste nabehandeling zijn veel voorkomende oorzaken van wondgenezingstoornissen die tot littekens kunnen leiden. Dit heeft echter zelden iets te maken met de behandeling zelf. Hoe snel een wond in een bepaald geval geneest, heeft daarom minder te maken met de gebruikte methode dan met de individuele toestand van het immuunsysteem, de persoonlijke gezondheidssituatie en genetische aanleg. Deze omstandigheden zijn cruciaal bij het bepalen of een wond langzaam of snel geneest, met of zonder litteken.

Wensdenken en valse beloften: het is ook vaak de verkeerde wens van de klanten om te geloven dat een "voor altijd blijvende" tatoeage of een permanente make-up in elk geval kan worden verwijderd zonder zichtbare schade aan de huid. Helaas wordt deze overtuiging vaak verder gepropageerd door de valse beloften van een paar dubieuze providers.

Zorgvuldige klanteneducatie: we pleiten daarom voor een zorgvuldige verduidelijking van elke cliënt voorafgaand aan de behandeling op basis van objectieve en wetenschappelijke feiten. Elke klant moet worden geïnformeerd over de kansen en risico's op basis van een risicoprofiel dat wordt bepaald in de informatiediscussie. Alleen degenen die goed geïnformeerd zijn en die de risico's realistisch kunnen beoordelen, zullen ook tevreden zijn met de resultaten en hun afstand. Vraag bij twijfel meer en lees alle informatie die we jarenlang zorgvuldig hebben verzameld op deze website. (Link Expert Knowlege).

Niemand hoeft tegenwoordig te leven met een ongewenste tatoeage of PMU. Skinial verwijdert de kleur in bijna alle gevallen volledig.

TOP